Szakértők mindig igazad vannak? Hogy egy második vélemény megmentette az embert 6 000 dollárért

Tartalomjegyzék:

Videó: Szakértők mindig igazad vannak? Hogy egy második vélemény megmentette az embert 6 000 dollárért

Videó: Szakértők mindig igazad vannak? Hogy egy második vélemény megmentette az embert 6 000 dollárért
Videó: How To Save While Still Looking Like A Million Dollars... || SugarMamma.TV 2024, Március
Szakértők mindig igazad vannak? Hogy egy második vélemény megmentette az embert 6 000 dollárért
Szakértők mindig igazad vannak? Hogy egy második vélemény megmentette az embert 6 000 dollárért
Anonim

Két évvel ezelőtt a fogorvos részletesen elmagyarázta, miért kellett 6.200 dollárért a fogászati munkában. És nekem nincs biztosítás - ouch! De a szakértőkre adott első reakcióm mindig szkeptikus. Ellenőriztem egy új fogorvosnál, aki azt mondta, hogy jobban meg kellett fognom, és a bankban tartottam a $ 6k-ot. A lecke: a szkeptikus a szakértők segíthet megmenteni egy vagyont.

A múlt hónapban egy légkondicionáló szakember azt mondta, hogy szükségünk van egy második levegőbevitelre, hogy elkerüljük az új kompresszor kiégését. Örömmel vágná el ezt a drága lyukat a falban - és aztán rendszeresen cserélnünk kell kettő légszűrők. Nagyon meggyőző volt, de azt mondtam, hogy tudom.

Néhány komoly internetes beavatkozás után megállapítottam, hogy az A / C egységen a levegő beszívásához szükséges minimális méret szükséges: legalább 280 négyzetcentiméter. A meglévő levegőbevitelünk 400 négyzetcentiméter. A pénztárca zsebben maradt.

Óvakodj az összeférhetetlenségektől

A minta világos: sok szakértő fizet, ha tanácsot ad. Nem indokolja azt a gyanút, hogy a pénz befolyásolja?

A fogyasztói jelentések szerint az orvosok több CT-vizsgálatot és MRI-t rendelnek, amikor a gépek tulajdonosaik. És megemlítik, hogy az angioplasztika, egy súlyos műtét, nem hatékonyabb, mint az életmódbeli változások és az orvostudomány, de az orvosok rutinszerűen előírják. Miért? Lehetséges, hogy az emberekre való vágás sokkal jövedelmezőbb?

Eközben az olajcsere ipar meggyőzte az autótulajdonosokat, hogy minden 3000 mérföldet meg kell cserélniük. De ha szükséges, akkor nem mondanák ezt az autógyártók, különösen akkor, ha az autók garancia alatt állnak? A legtöbb javasolt 5000 vagy több mérföld távolság. Túlzottan gyakori olajcsere a pénz pazarlásával és a környezet szennyezésével jár. Valójában kaliforniai államnak el kellett indítania egy kampányt, a "The 3,000-Mile Myth" -nak, hogy küzdjön az olajjal és az ebből eredő környezeti problémákkal.

Apropó, ha az autógyártó javaslatot tesz az olajcserére minden 7 ezer mérföldön, és ezt a 3000 mérföldes mítosz helyett betartja, évente körülbelül 100 dollárt takarít meg (15 000 mérföldes hajtott és 35 dolláros olajváltozáson alapul).

Autókról szólva, mikor kell az autóbiztosítást lefagyni? Kérdezzük a Progresszív Biztosítást. Nekik van ez a hasznos tipp: "Ha 1000 dolláros 1000 dolláros összegű ütközés levonható egy 1000 dolláros gépjárműre, alapvetően fizetsz olyan biztosításért, amely nem fog fizetni, amikor szükséged van rá." Értelme van.

Azok a példák után, amelyek hat hónaponként 250 dollárt javasolnak egy ütközés-előtakarékossági díjnak megfelelően, ezt mondják: "Ha fizetést fizetsz a fizetésképtelenné, egy biztosítótársaságtól származó 500 dolláros elszámolás lehet pontosan az, amire szükséged van egy teljes autó pótlására."

Igazán? Évente 500 dollárt kell fizetnie ha az elkövetkező néhány évben összesítetted az autódat, kapsz egy 500 dolláros csekket? Nos, talán ha félévente rendszeresen roncsad az autóját.

A takarékos szkeptikus dilemmája

Ennek a cikknek a kutatásában több szakértő és hatóság ajánlásait vizsgáltam. Nyilvánvaló, hogy néhány 30 év alatt elkerültem az orvosok néhány fontos orvosi szűrővizsgálatot. De hé, legalábbis egy cikk a ScienceBasedMedicine.com-ban egyetértett azzal a szkepticizmussal kapcsolatban, ami ezekkel a tesztekkel kapcsolatos.

A macskáinknak az anesztézia szövődményeinek és halálos kimeneteleinek gyakoriságának és az esetleges jó kutatások hiányának köszönhetően tisztának kell lenniük, hogy az eljárás meghosszabbítja az életüket (ha jobb internetes detektív vagy, és egyetlen vizsgálatot találhat élethosszig tartó haszon, tudassa velem, és visszavonom ez a rész).

Ha mersz megkérdezni őket, gyanítom, hogy sok szakértő azt mondaná, hogy meg kell szakítani a falakat, hogy ellenőrizze a penészesedést, havonta megtisztítsa a szőnyegét, naponta három órát látogasson el az edzőterembe, vegye fel a legdrágább ökológiai termékeket, és biztosítson mindent, saját, beleértve a háziállatokat és futócipőket.

Amennyire csak tudok róla, ha mindent megtesz, amit a szakértők szerint kell elvégezned, akkor túl sokáig kell túlóródni az életed hátralevő részében, hogy fizetsz mindent, fél perc szabadidő naponta.

Amit megtehetsz

A tanácsadásuk figyelmen kívül hagyása pénzt takaríthat meg, de a szakértőknek egyszerre igaza van, szóval mit tehetek? Óvatosan hallgassa meg őket, de tegye meg ezeket a lépéseket :

Kérdezzen más szakértőket

Egy másik szakértő (vagy kettő) második véleményének megszerzése jó ötlet a legtöbb nagy kiadáshoz. Egy második fogorvos mentett meg több mint hatvan dollárt. Gyakran előfordul, hogy a második vélemények ingyenesek, de azzal a céllal, hogy ügyfelet szerezzenek Önnek, legyen tudatában a potenciális elfogultságnak.

Saját kutatások elvégzése

Kemény, hogy megvédje a személyre szabott szakértelmet a legtöbb pénzért, de most mindent kipróbálhat online. Amikor információt gyűjt, győződjön meg róla, hogy nézze meg a hitelesítő a weboldal vagy a tanácsadó, és ellenőrizze a forrásokat idézett cikkekben.

Használja a közös érzéket

Gondold át a tanácsot, és kérdezze meg a józan észeket. Például a matracipar nemrégiben elkezdte a "Replace Every Eight" kampányt, hogy gyakoribbá tegye a fogyasztókat a vásárlásra. Nem használja a matrac borító olcsóbb opció? És miért kínálnak a gyártók 15 éves garanciát, ha nyolc éven belül el kell dobnia az ágyat?

A Math

Végül néha egy kis számításra van szükség. Például egy otthoni energiafelügyelő javasolhatja, hogy cserélje ki mind a 30 izzót otthonában 12 dollár LED-es izzókkal, amelyek kevesebb villamos energiát használnak.Ez 360 dollár! De ha néhány 60 wattos izzó a szekrényben vagy a padláson csak 10 órát vesz igénybe évente, és kilowattóránként 0,11 dollárt fizet a villanyáramért, a 10 wattos LED-ek helyettesítésével évente kevesebb mint 0,06 dollárt takarít meg - biztosan nem éri meg a 12 dolláros befektetést.

Lehet, hogy nem szereted a matematikát, de lehetővé teszi, hogy hatékonyan kihívd a szakértőket. A villanykörte esetében helyénvaló lenne csak a leggyakrabban használt 10 helyettesíteni, és a másik 240 dollárt a zsebében tartani.

Légy szkeptikus a szakértőktől, és gyakorolja a matek készségeket, amelyek szükségesek a szkepticizmus támogatásához.

Your Turn: Rutinszerűen megkérdezi a szakértőket, és megmentett neked pénzt?

Ajánlott: