Az ObamaCare valódi problémája Még mindig nem segíti az elszámoltathatóságot

Tartalomjegyzék:

Videó: Az ObamaCare valódi problémája Még mindig nem segíti az elszámoltathatóságot

Videó: Az ObamaCare valódi problémája Még mindig nem segíti az elszámoltathatóságot
Videó: Strengthen Your Personal Finances In English #audiobooks #motivation #motivational #selfimprovement 2024, Március
Az ObamaCare valódi problémája Még mindig nem segíti az elszámoltathatóságot
Az ObamaCare valódi problémája Még mindig nem segíti az elszámoltathatóságot
Anonim
Tudod, hogy nagy rajongója vagyok a személyes elszámoltathatóságnak. Ez az egyik legfontosabb mantrája az életemben, és ez valami, amit korábban harpoltunk: a Kongresszusi Vezetők elősegítik az egyéni pénzügyi elszámoltathatóságot.
Tudod, hogy nagy rajongója vagyok a személyes elszámoltathatóságnak. Ez az egyik legfontosabb mantrája az életemben, és ez valami, amit korábban harpoltunk: a Kongresszusi Vezetők elősegítik az egyéni pénzügyi elszámoltathatóságot.

Az elszámoltathatóság a legfontosabb bérlő, hogy mindenben sikeres legyen: az élet, a pénz, a szerelem és így tovább. Azok az emberek, akik nem tartják magukat felelősségre a cselekedeteikért, mindenben elmulasztanak. Igazság.

Most szeretném kiemelni, hogy az elszámoltathatóság kulcsszerepet játszik ebben az egész Obamacare-vitában. Szerelem Obama vagy utálom Obama; szeretik az egészségügyi ellátást, vagy nem akarják az egészségügyi ellátást; nézd meg a Fox News-t, vagy nem bírhatod el a Fox News-ot - meg kell tudnod és meg kell értened ezt:

Az Obamacare nem egészséges gondoskodás reform. Az Obamacare az egészség biztosítás reform.

Hadd magyarázzam.

Egészségügy versus egészségbiztosítás

1986 óta az Egyesült Államok minden állampolgársága, jogi státusza vagy fizetési képessége függetlenül az orvosi ellátáshoz minden kórházban a sürgősségi orvosi kezelés és az aktív munka törvény alapján. Figyeljük meg, hogy ezt a törvényt csak a republikánus párt "Atyja", Ronald Reagan írta alá a törvénybe.

Mit is jelent ez? Hogy bárki is kaphat egészségügyi ellátást. Az igazi kérdés az, ki fizet.

Ha biztosítási járata van, a biztosító fizet, és valószínűleg fizet egy részét (akár levonható, akár más módon). Ha nincs meg a biztosítás, a költségeket a kórház elnyeli (azaz átruházza a többi páciensre magasabb költségek formájában, hogy ellensúlyozza ezt a költségt).

2011-ben az Amerikai Kórházi Egyesület becslése szerint a kompenzációmentes orvosi ellátás az összes kórházi költség 6% -át teszi ki. Tehát, vegye észre, hogy ez a 6% átkerül a fizetők 94% -ára, amely magában foglalja a kormányt a Medicare és a Medicaid segítségével is (így mindenki adókon keresztül).

Ez a rendszer elősegíti a személyes elszámoltathatóságot? NEM!

Ez a rendszer nem támogatja az elszámoltathatóságot, mert a nem biztosított személyek igénybevétele a biztosítottra korlátozódik. Nem tudnám biztosítani, gondoskodni, nem fizetni a 20.000 dolláros kórházi számlámra, és a rendszernek más fizetősökkel foglalkozni. Persze, felelős személyként, ez a bolondság. Nem kellene fizetnem, hogy mások felelősségteljes felelősséget és elszámoltathatóságot szerezzenek maguknak.

Annak érdekében, hogy rosszabbá váljon a helyzet, a kórházi ellátások 80% -a krónikus állapotok következménye, és 40% -uk valamilyen módon az elhízáshoz kapcsolódik. Politikai szempontból helytelen módon parafrázol - fizetek olyan kövér embereknek, akik úgy döntöttek, hogy nem vigyáznak magukra, vagy legalábbis nem veszik figyelembe a feltételek pénzügyi szempontjait.

Egészségügyi és Egészségbiztosítás 2010

Az Obamacare előtt háromféle módon lehetett biztosítást kapni: a munkáltatója biztosítást nyújtott Önnek, megvásárolta a saját biztosítását a magán piacon, vagy egy kormányzati programra, mint a Medicare vagy a Medicaid.

Ez a rendszer nagyszerűen hangzik, kivéve a sok kiskaput. Először is egyre több munkáltató távolodott el az egészségügyi ellátás nyújtásától az alkalmazottaktól a növekvő költségek miatt. A magán piacon az egészségbiztosítás megvásárlása egyre nehezebbé és költségesé vált, és sok biztosító csak az emberek elsődleges példányaira, és nem a hétköznapi emberekre akart fedezni (ne felejtsd el a krónikus betegségekkel és az elhízással kapcsolatos problémákat, amiket fent tárgyaltunk). Végül, a kormányzati programra való jogosultság megkövetelte, hogy fiatal, öreg vagy szegény legyen - és a szegényen igazán, nagyon szegénynek gondolok.

Ha az egyik becslések szerint 105 millió amerikai volt, vagy nem biztosított vagy alul biztosított, akkor dilemma szembesült. Ha orvosi ellátásra lenne szüksége (amelyet mindenki életében él), úgy dönthet úgy, hogy orvosi számláit kifizeti a zsebéből, vagy úgy dönthet, hogy nem fizet. Igen, pénzügyi következményekkel jár az orvosi számlák kifizetésének elmaradása, de az egészségügyi ellátás megfizethetőségének kérdése sokoldalúan megnehezíti az orvosi számlák kifizetését.

A változás szükségességének felismerése

A lényeg az, hogy a legtöbb ember látta a változás szükségességét, és egyetértek. A rendszer hibás volt abban, hogy túl sok ember volt, akik nem engedhetik meg maguknak az egészségügyi ellátást, de egyébként is használni fogják.

Hasonlítom egy autó vezetéséhez. A legtöbb államban, ha autót vezet, biztosítást kell szereznie. Miért? Mert a szar történik, és megsebesítheted valakit. Ne feledje, a biztosítás nem az Ön számára - ott van azok számára, akik körülötted vannak.

Ugyanez igaz az egészségügyre is. Ha ember vagy, szükséged lesz egészségügyi ellátásra. Tény. Egészségbiztosítás nem létezik, hogy az Ön számára a lehető legjobb gondoskodást nyújtsa, létezik annak megakadályozására, hogy másokat a rendszerbe kényszerítsen, ami mindenki más.

Most kapunk némi elszámoltathatóságot.

Az ObamaCare hatása és az elszámoltathatóság

ObamaCare létrehozott néhány dolgot, amelyek megváltoztatták az egészségbiztosítási szabályokat:

  • A fiatal felnőttek a szüleik biztosításán 26 éves korig maradhatnak
  • Megakadályozza a biztosítótársaságok számára a lefedettség megszüntetését orvosi kezelés alatt
  • Megakadályozza a biztosítótársaságok számára, hogy limitálják a lefedettséget az évenkénti vagy élettartamkorlátozások miatt
  • Minden egészségbiztosítót megkövetel, hogy fedezze az előzetesen fennálló embereket
  • Minden egészségügyi tervnek tartalmaznia kell 10 alapvető előnyét, beleértve a sürgősségi ellátást, a kórházi kezelést, a vényköteles gyógyszereket, a szülészeti ellátást, az újszülött ellátást és még sok minden
  • Minden egészségügyi tervnek ingyenes megelőző szolgáltatásokat kell kínálnia, beleértve az éves ellenőrzéseket és immunizációkat

Az egészségbiztosításra vonatkozó új szabályok mellett új szabályokat is bevezetett az amerikaiak számára:

  • Munkáltatói megbízás a vállalatok számára, hogy biztosítsanak egészségbiztosítást alkalmazottaik számára, ha 50 évesnél idősebbek
  • Egyéni megbízás, amely előírja az összes amerikai számára, hogy jogosult egészségügyi biztosítási tervvel vagy bírsággal járjon
  • Új adók a gazdagoknak
  • Új segélyek a szegények számára, amelyek nem engedhetik meg maguknak az egészségbiztosítást

Tehát milyen hatással van ez a személyes elszámoltathatóságra?

Sokkal jobban elszámoltathatóvá teszi a rendszert. Teljesen elszámoltatható? Nem. Az emberek továbbra is mentességet kaphatnak az egyéni megbízásig, a vállalatok megpróbálnak kiszabadulni a munkáltatói megbízatásból, és a pénzbüntetés az egészségbiztosítás megszerzésére még mindig túl alacsony. Egy elszámoltathatóbb rendszer hatalmas büntetést látna arra nézve, hogy nem fizeti meg a részvényét - az adó személyenként vagy annál több legyen 10 000 dollárért. Így csak azok a gazdagok, akik megengedhetik maguknak, hogy kifizessék a zsebüket, egyébként már nem fizetnek egészségbiztosításért.

Mert emlékszel, az egészségbiztosítás nincs ott. Nem érdekel, ha használod vagy sem. Ott van, hogy megvédjentól tőlte és a te szegény választásod.

De … aki fizet az ObamaCare és mi az egészségügyi ellátás költségei alatt?

ObamaCare jelentősen megváltoztatta, hogy ki fizet a nem biztosítottnak - átterelte a terheket a kórházaktól a biztosítótársaságokig. Korábban, amikor valaki átugrott az orvosi számlákra, a kórháznak meg kellett tennie a találatot, és viszont átadta a költségeket más kórházi betegeknek.

Most, mivel mindenkinek biztosított (vagy egyébként is), a költség átadásra kerül a biztosító társaságoknak. A legtöbb kórház valaha is ki lesz a levonható vagy társ fizetés, amely az ObamaCare alatt van. Ez valóban megváltoztatja a rendszert, és képes csökkenteni az egészségügyi ellátás költségeit.

Vegyük például a barátomat. 22 éves, cukorbeteg van, és egyébként kiváló egészségi állapotban van. Szüksége van tesztcsíkok és inzulin beszerzésére. Ha van ilyen, tökéletesen egészséges lesz. Ha nincs ilyen, sok drága orvosi szövődményt szenved. A régi rendszerben nem volt biztosítás, mert a munkáltatója a kollégiumból nem biztosította. Nem engedhette meg magának, hogy megvásárolja a tesztcsíkot és az inzulint, mert nem elégedett, de nem volt elég gyenge ahhoz, hogy támogatást vagy kormányprogramokat szerezzen. Ebben a forgatókönyvben valószínűleg végül a kórházba került, ahol drága életveszélyes körülmények álltak szemben - és 100.000 dollár orvosi számlák felhúzásával.

Nos, akkor kap lefedettséget, mert a munkáltatója kénytelen nyújtani. Fizetésenként 56 dollárt fizet (tehát évi 1450 dollárt), és tavaly W2-én azt mondta, hogy a munkáltatója 3200 dollárt fizetett egészségügyi ellátásért. Az 1 éves egészségügyi ellátás teljes költsége: $ 4.650. A megelőző ellátás lefedésével a rendszer teljes költségét le kell csökkenteni - egyetlen vészhelyzet esetén ez a költség teljesen meghaladná.

Ezt kell látnunk. A baj az mindenkinek játszania kell ehhez a munkához .

Mi a megoldás?

A megoldás meglehetősen egyszerű - mindenkinek rendelkeznie kell valamilyen minimális lefedettséggel. Mindenki. Személy szerint nem érdekel, hogy mi ez, mert kiválasztom a leginkább megfelelő lefedettséget. Csak azt kérdezem, hogy nem kényszerít rám.

Menj be valamilyen biztosításra. Győződjön meg róla, hogy nem kell fizetnem az életed választása miatt. Nem az, amit a végén mindenki igazán akar?

Ajánlott: