Mentse kutyáját, vagy megtörje a bankot - A Pet Health Insurance valóban Woof (Worth) ez?

Tartalomjegyzék:

Videó: Mentse kutyáját, vagy megtörje a bankot - A Pet Health Insurance valóban Woof (Worth) ez?

Videó: Mentse kutyáját, vagy megtörje a bankot - A Pet Health Insurance valóban Woof (Worth) ez?
Videó: ДЕЙСТВИЕ ЗАРЯД ЗАХВАТ БАНКОВСКИХ Грабителей ll Скорая помощь 2022 Сюжетная линия фильма 2024, Március
Mentse kutyáját, vagy megtörje a bankot - A Pet Health Insurance valóban Woof (Worth) ez?
Mentse kutyáját, vagy megtörje a bankot - A Pet Health Insurance valóban Woof (Worth) ez?
Anonim

A feleségem szereti Klaya boxerünket. Annyira, hogy tudom, hogy elszakadunk, ha valami történne vele. Nem kímélnék a költségeket, hogy megbizonyosodjon róla, hogy rendben van. Egyik sem.

A feleségem nem az egyetlen.

Volt egy sor ügyfelem, aki szerette a kutyáját. Szeretették őt (ő, ő, bármi) annyira, hogy megbetegedett, 3 órát vezetett a kutyához, hogy egy kutyaspecialistát nézzen. Mindent összevetve több mint 3000 dollárt költenek az orvosi számlákra, hogy megpróbálják megjavítani a kutyát. Sajnos mindez nem volt.

Ennek tudatában arra késztetett, hogy legalább vizsgálja meg a kedvtelésből tartott állatok egészségbiztosítását. Tudom. Úgy hangzik abszurd. Biztosítás a kutyádnak? (A macska, a papagáj, a lámpa, a hörcsög vagy bármi kedvenc kedvence helyettesítheti a kutyát) Ez majdnem úgy hangzik, mint egy nyitóvonal a komédikusok számára.

Pet egészségbiztosítás egy érdekes ipar, nem kétséges. A kedvtelésből tartott biztosítási társaságok célközönsége a kedvelt háziállatoknak szánt családok, akárcsak a feleségem. A kérdés továbbra is fennáll:

A háziállat-egészségbiztosítás valóban szükséges?

Kevesebb mint 150.000 háziállat biztosított és a DVM NewsMagazine bejelentette a "stop treatment" küszöböt a legtöbb ember számára körülbelül 1400 dollár a kedvtelésből tartott állatok egészségügyi költségeiben. Sőt, a Consumer Reports magazin közelmúltbeli elemzése arra a következtetésre jutott, hogy a kedvtelésből tartott állatoknak nyújtott biztosítás nem feltétlenül előnyös azok számára, akiknek a háziállatok soha nem találnak katasztrofális élményt.

A Pet Egészségbiztosítás buktatói

A legtöbb esetben a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai nem gondolják, hogy kivizsgálják a kedvtelésből tartott állatok biztosítását a kedvtelésből tartott állatok életében. Ehelyett az orvosi lefedettség csak akkor válik gondolatgá, amikor kedvenceid korosztályba kerül, és elkezdi a drága állatorvosi számlákat. Régebbi állatok esetében a legtöbb biztosítási szolgáltató nem fogja biztosítani az egészségügyi ellátás biztosítását, és ha igen, jelentős költségekkel jár. Az egyetlen biztosítási típus lehet balesetbiztosítás. Míg a váratlan események előfordulnak, valószínűleg a kedvence nem vesz részt semmilyen véletlen balesetben, amely biztosan ellenáll.

A háziállatbiztosítás valósága a legtöbb esetben a kedvtelésből tartott gazdálkodóknak több pénzt fog fizetni a biztosítási díjakban, mint amennyit rendszeres háziállatért fizetnek, ha az állata általában nem igényel gondoskodást a rendszeres ellenőrzéseken felül. De még egy olyan egészségügyi válságban is, ahol komolyabb eljárásokra van szükség, a kedvtelésből tartott biztosítási politikák sok finomnyomtatással jönnek. A legtöbb háziállat-tulajdonos a biztosítással végül fizet több pénzt a biztosítási, mint a nélkül.

Olcsó prémiumok, vagy ez?

Miközben a kedvtelésből tartott állatok biztosítási díjait gyakran nagyon alacsony áron hirdetik (akik nem engedhetik meg maguknak csak 10 dollárt havonta?), A valóság az, hogy az állítólag kis összegű díjak egy időre több ezerre kerülnek. A havonta fizetett díjak mellett a levonható összegeket is ki kell fizetnie a zsebéből, ki kell fizetnie a látogatásokért fizetett összegeket, és meg kell fizetnie a számlát a lefedettségből kizárt szolgáltatásokért. Tudod mondani "Cha-Ching"?

Mit jelent a Pet Insurance Cover?

A kíváncsiság a legjobbat hozta nekem, úgyhogy meg kellett értenem, mennyibe kerül az állatbiztosítás, és mi fedezi. Számos cikket olvastam, hogy a költségek $ 10- $ 15 / hó volt. Egy webhely, amely a kisállatbiztosításra szakosodott, hirdette, hogy áraik 19,95 dollárral kezdődnek. Várjon, kiindulási 19,95 dollárért? Milyen drága ez? És mi is gondoskodik róla?

Találtam magam Googling " Mennyibe kerül az állatbiztosítás költsége " és kiválasztottam az első helyet, amely legitimnek tűnt. Igazán könnyű kérni árajánlatot. Csak szüksége van a kedvence születési dátumára, a kedvtelésből tartott állatok típusára, az e-mail címére és / vagy a telefonszámára, valamint a kedvezményre a kedvtelésből tartott állatok biztosításában. Az a weboldal, amelyre mentem, felajánlotta a kisállatnak és alapítványnak nyújtott biztosítási díjat. (Természetesen a prémiumot "jobb üzletnek" nevezték el).

A folyamat során tájékoztatják Önt arról, hogy mit fed le, és három kategóriába sorolja: baleset, betegség és örökletes állapotok. Amikor az egyes kategóriák listáit megyek át, meglepődtem a számtalan tétel közül. A baleseti kategóriában például: más állatok támadása, törött csontok, áramütés, törött fogak, rovarcsípések vagy csípések. Én könnyen kapcsolódhattam az utolsóhoz, mióta az első bokszolónk egy méh bepiszkolta az arcát. Mindketten súlyos pánikrohamok voltak, amikor arca olyan volt, mint egy léggömb.

Íme néhány terv összehasonlítás:

Image
Image

Mennyibe kerül a Pet Biztosítás?

Amikor eléri a végső lépést, akkor válassza ki az éves levonható összegét, hogy megtudja, mi lenne a havi díj. A prémium terv és a 100 dollár levonható. A havi díj 51,47 dollár lenne havonta. Az 500 dolláros éves levonható (nem feltüntetett) összeg esetében a havi díj 36,63 dollár havonta. Ne feledje, ez a prémium terv. Az alapterv szerint az 500 dolláros éves levonás 28,31 dollár havonta.

FYI, ezek a számok a 2003-ban (7 éves) született bokszolón alapulnak. A kíváncsiság ismét a legjobbat hozta fel, ellenőriztem a 7 éves német Shepard sebességét, és az arány ugyanaz volt. A A 7 éves sziámi macska 34,16 dollár volt a prémium tervben, és 100 dollár éves levonható . Tudtam, hogy néhány macska szerelmese lenne ott, hogy az egyik az Ön számára. 🙂

Jogi nyilatkozat: Fogalmam sincs, mi a különbség a kétféle tervben - mi van a fedett és a nem is. Beszélnie kell velük vagy bármely más, a háziállatbiztosítással foglalkozó cégnél, hogy megállapíthassa, megfelelő-e Önnek.

Megtekintések a Pet Health Insurance-en

Kíváncsi volt arra, hogy milyen más kedvtelésből tartott állatok gondolták a biztosításra vonatkozóan Megkérdeztem, hogy valaha is fontolóra veszik-e az egészségbiztosítás megvásárlását. Íme, amit két barátom gondolt.

Valószínűleg nem. Imádom a háziállataimat (múlt és jelen), de nem hiszem, hogy annyit költenek a kedvtelésből tartott állatokon. Ha valami baj van, azt hiszem, a zsebemből fizetnék.

Egy másik barátomnak ezt kellett mondania,

Teljesen! Amikor egy állat betegedik, általában meghaladja a 300 dollárt, hogy csak irodai látogatás, vérmunka, ex-sugárzás, vizeletvizsgálat stb. Után diagnosztizálhasson. Ezután maga a kezelés is egy újabb nagy költség. A My Shepard antibiotikumai egyedül 2 hétre több mint 200 dollárért voltak. Aztán ott van a bolha / kullancs havi költsége, a szívfájás gyógyszerei és az éves vakcinák. Az állatorvosi ellátás költségei elriasztják az embereket, és hosszú távon az állatok szenvednek. Az állatorvosoknak, akiknek állítólag gondoskodniuk kell az állatokról, valóban gondolniuk kell a pozitív hatásról, ami egészen az érzelmi és pénzügyi irányokig terjedhet (mindaddig, amíg nem alakul ki az egészségügyi ellátásban részesülő emberek).

Elérve a blogging közösséghez, tudtam ezt a két választ.

Fiatal és takarékos az öncímkézett blog kommentálta: "Megvettem, és lemondtam róla, mert mindent "korábban létezőnek" tartott számukra

Egy másik blogger, a My Journey to the Millions azt mondja: "Van kisállatbiztosításom, és szivattyúztattam, hogy én. Chalk akár feleségül, ha nem kell döntést hoznia, ami túl drága?"

Jobb lehetőség

Ha több ezer dollárt költ az állatod élettartama alatt, akkor valami olyasmi, ami "valóban megtörténhet", valójában nincs értelme, különösen a költségvetési tudatos emberek számára. A kedvezőbb alternatíva a háziállatok orvosi szükségleteinek megtervezéséhez az lenne, ha minden hónapban egy díjfizetésnek megfelelő összeget különítenénk el egy megtakarítási számlára, amely magas kamatozású kereső potenciállal rendelkezik. Nemcsak hogy a pénzt elmentették értékesnek egy kisállat sürgősségi idején, az alapok nem veszik el a biztosítótársaságot, ha nem használják fel.

Záró gondolatok a Pet Insurance

Végül úgy döntöttünk, hogy átadjuk a kedvtelésből tartott állatok biztosítását A bokszolónk rutinvizsgálatokat végzett, de nem tudtunk pénzt fizetni. Jelenleg a mi hangsúlyunk, hogy továbbra is növeljük a megtakarításaink / nyugdíjazásunkat és a gyerekek főiskolai oktatását.

frissítés:

Megkaptam egy kapcsolatot a Pets Best Insurance képviselõjével. Azt hittem, hogy hasznos információkkal szolgál, ezért bele akartam mutatni.

Igaz, hogy nem vagyok elfogulatlan kommentátor - a Pets Best Insurance-nél dolgozom. Míg az önbiztosítás, amint azt Ön szerint javasolja, életképes lehet olyan ember számára, aki több ezer dollár készpénzes tartalékhoz fér hozzá, lehet, hogy nem jó megközelítés azok számára, akik nem. Nincs garancia arra, hogy a kedvtelésből tartott állatoknak nem lesz súlyos betegsége vagy balesete korai életükben, még mielőtt elegendő tartalékot különítettek el, hogy enyhítsék az igazán kemény választásokat. Tapasztalataink azt mutatják, hogy a kedvtelésből tartott állatoknak, a kölyköknek különösen jelentős állatorvosi számlájuk van a korai életben (a kiskutyák a hajlandóság mindent és mindent elfogyasztani).

Egy másik kommentátornak ezt kellett mondania,

Jeff, ez egy nagyszerű téma, hogy fedezze le, és azt hiszem, közelebbről megvizsgáltad, mint a legtöbb ember. De van egy másik nézőpontom. Három macskát biztosítok a PetPlan-on keresztül. A házirendek mindössze $ 65 * évente * minden egyes macska esetében 200 dollár levonással és 20% -kal együtt fizetnek, és a legmagasabb haszon 8 000 dollár évente. Ahogyan minden biztosítási vásárlónak szüksége lenne, rengeteg politikát kerestem, és teljesen olvastam a feltételeket. Különösen fontos a háziállatbiztosítással, hogy megvizsgálja a jövőbeli garanciák garanciáját (nem akarja, hogy a vállalat eldobhassa Önt a politika használatáért), a jövőbeni árképzési garanciák (garantálnia kell a szokásos díjakat a kedvence életkorától függetlenül a lefedettség megkezdése óta bekövetkezett események), valamint a krónikus állapotok, például az ízületi gyulladás folyamatos kezelésére.

A legtöbb biztosításhoz hasonlóan, nem várhat, amíg probléma nem áll fenn, vagy amíg a problémák statisztikailag valószínűleg nem fordulnak elő. Ha egy macska vagy kutya körülbelül 5 éves kor felett van, az új biztosítási beiratkozások költségei nagyon meredekek. Biztosítom, mert a diagnózis egyedül nagyon drága lehet, és nehéz nekem, hogy egy kisállat elaludjon nélkül. Biztosítom azt is, mert úgy gondolom, hogy a kedvenceinket pénzügyi okfejtésünkben alávetjük. Hajlandó vagyok eltölteni egy tisztességes pénzdarabot, hogy életben tartsam a kedvtelésből tartott állatokat, és előre meghozzam ezt a döntést a biztosítási díjak révén, mert könnyebb és kezelhetőbb.

Úgy gondolom, hogy a kedvtelésből tartott állatokra fordított kiadások és a kedvtelésből tartott állatokra vonatkozó egészségügyi kiadások negatív hatása az emberek képtelenségét látja pénzt keresni, ami az: folyékony erőfeszítés. Senki nem számíthat arra, hogy a kedvtelésből tartott állampolgár a napi 30 perces nappali elhelyezés helyett inkább kenyeret alkalmazzon, vagy egy bizonyos étel elkészítését. De napi 30 perc egy év alatt az az idő felel meg egy hónapnak, amelyet egy 8-5 munkában töltöttek! Más szóval, az átlag személy éves jövedelemtermelő erőfeszítésének 1/12-e. Ha azt akarod, akkor töltheted el az idejét jövedelem generálásával és extra év ezer dollárt hozhatsz az év során.

A pet biztosítási szakemberek ezt mondták,

Nekem van Pet Plan biztosítási és szeretem. Nem, ez nem terjed ki a megelőző ellátásra, ami sok pénz, de mindenre, amire a kutyája belevághat. Nos, nem kaptam meg a kutyámnak, amikor először megkaptam, ami a hiba volt. Jelenleg létezik egy allergiás állapot. Azonban, ha ezt a kérdést megelőzném, akkor már egészségbiztosítást is vállaltam volna.Másodpercig használtam, ha férgeket kapott stb.

Szerintem csak a kedvtelésből tartott állatoktól, az örökletes körülményektől és a valószínűleg kapulattól függ, és hogy mennyire őrült egy kiskutya, és mit fog bejutni.

A KEY KEY KEY dolog, amit az ő feladata a kutatás elvégzésében. A tervek között nagy különbségek vannak. el kell döntenie, hogy mi fontos neked. ott vannak a fogyasztói minősítések is a különböző szolgáltatók számára, hogy biztosan szeretné megnézni, hogy segítsen kiválasztani, ki ad a legjobb szolgáltatást.

Végül megkaptam a kutyámnak, egy tacskónak, b / c valószínűleg IVDD-re esnek és 2,500 dolláros műtétre van szüksége, hogy újra járhasson, ami még a terápia költségét sem tartalmazza. Lehet, hogy soha nem történhet meg, de a műtét olyan lenne, ami MUST lenne, és ezért érdemes befektetés volt számomra. (ez nem örökletes, és nem minden fog fedezni azt, az enyém, és ez az egyik oka annak, hogy kiválasztottak.)

És veled mi van? Vásárolt otthoni biztosításokat? Ha nem, mennyit fizetne a kiskutyáért?

Ajánlott: