2024 Szerző: Roger Fisher | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-19 06:49
Mint a legtöbb amerikai, én is nagyon csalódott vagyok a politikai vezetés az országban egy ideig. A szomorú rész, miközben mindkét oldalon hibáztatják egymást, mindkettő egyformán hibás. Mivel ez egy finanszírozási blog, nem fogok foglalkozni minden kérdéssel, de ahogy a cím mondja, hogyan várhatjuk meg a vezetõink, hogy kivezetjenek bennünket egy gazdasági rendetlenségbõl, ha nem tudnak eljutni talán szelektíven emlékeznek az általuk kedvelt részekre) Economics 101.
Közgazdaságtan 101
Ez az, amit egy alapvető Economics 101 osztály lefedi:
- A fogyasztók (Ön és én) és a termelők (gyárak) közötti kölcsönhatások, amelyek meghatározzák az árképzést és a kibocsátások elosztását (amely magában foglalja az árut és a fizetett béreket
- Hogy a szakosodásból és a csereügyletből (vagyis a kereskedelemből) származó nyereségek jelentősen meghaladják a veszteségeket, akár hazai, akár nemzetközi szinten
- Hogyan határozzák meg a fogyasztók, a termelők és a kormány döntései a hazai és a globális jólétet
- Mennyire hatékonyan vagy méltányosan a gazdasági kérdések megoldódnak piacokon vagy kormányzati politikákon keresztül (vagyis jobb, a piac, a kormányzati politikák vagy mindkettő kombinációja - olyan egyedi kérdéseken alapul, mint a halászat, a globális felmelegedés stb.)
101. Az emberek többet fizetnek a szűkös árukért, és kevésbé a bőséges árukért. A szállítók ennek alapján állapítják meg az árakat. A bérek hasonlóak - a munkanélküliek alacsonyabb béreket jelentenek. Van egy különleges képessége, valószínűleg többet fogsz csinálni.
Ez a kereskedelemről szól. Alapvetően a szabad kereskedelem jó az egész lakosság számára. Nem azt jelenti, hogy rövid távon bizonyos egyének vagy csoportok nem fognak károsodni, de hosszú távon a specializáció és a kereskedelem előnyös lesz, mivel az áruk ára csökken.
Ez kiemeli az adók és díjak hatását az áruk árára. Az az ötlet, hogy minél magasabb az ár, annál kevesebb fogyasztó vásárolja meg. Tehát mesterségesen megemelheti az árat. A tarifák felszabadításával kedvezőtlenebbé teheti a kereskedelmet. A vámtarifákat úgy tervezték, hogy megvédjék a hazai iparágakat, amelyeket a kereskedelem károsíthatja, de magasabb árakat okoznak mások számára.
A legtöbb közgazdasági 101 osztály kiemeli a fenti három alapelvet az aktuális események segítségével. Ezt alább megtenem!
Ahol a politikusaink jobbra és rosszra jutnak
-
Bachman
- Jobb:
- A társasági adó mértéke 9% -ra csökkent: a # 3. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- Szüntesse meg a tőkenyereség adóját: a # 3. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- Dodd-Frank (fogyasztóvédelmi törvény) hatályon kívül helyezése: 1. lépés. A fogyasztóknak választaniuk kell a szabad piaccal való interakció során. Bár bizonyos szabályokat kell alkalmazni a "fruad" típusú kérdésekre, általában a fogyasztóknak tájékozott pénzügyi döntéseket kell hozniuk.
- Rossz:
- A SOX visszavonása (számviteli reform): Negatív hatások # 1. Amíg a vállalkozások számára költséges, a SOX átláthatóságot biztosít a piacon lévő vállalatok számára, és szigorú számviteli standardokat követel. Ez ösztönzi az egyenlő versenyt a gazdaság minden része között.
- $ 2.00 Gáz az Amerikai Egyesült Államokban: Nem sikerül # 1. Még az Egyesült Államok olajkészleteinek fúrásakor is, és az olaj- és gázbeáramlás még mindig az árban emelkedni fog. Fontos megjegyezni, hogy az olaj szűkös erőforrás, és idővel egyre nehezebb lesz. Mint ilyen, az ár emelkedni fog.
- Kemény hívás:
- ObamaCare (Mandated Health Care) megszüntetése: Ez egy kemény hívás, mert a # 3 szerint a kormány bevonása általában rossz. Tehát az egészségügyben részt vevő valamennyi személy felhatalmazása torzíthatja a piacot. Mivel azonban a nem biztosított beteg fogadó orvosi ellátás költségeit átadják a fizető fogyasztóknak, szükségesnek látszik annak megelőzésére, hogy ez előfordulhasson (és ez a # 4 - a tőkekiadások megoldására szolgáló politika jó használata).
- Alternatív minimum adó megszüntetése: Jó és rossz. Kevesebb adóbevétel általában jó dolog. Azonban az AMT célja, hogy elkapja az embereket, akik nem keresnek jövedelmet, hanem kapnak bevételeket a befektetésekből. Az adó nélküli adó nem egyenlő adóalapot teremt, amelyet nehéz felmérni.
- A szövetségi kiadások csökkentése 25%: Ez általában jó dolog, mert a kevesebb kiadás kevesebb adót jelent, ami hatékonyabb gazdaságt jelent. Azonban Bachman nem ad semmilyen pontot arra, amit meg akar vágni, ezért ez egy kemény hívás.
-
Gingrich
- Jobb:
- A társasági adó mértéke 12,5% -ra csökkent: a # 3. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- Szüntesse meg a tőkenyereség adóját: a # 3. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- Dodd-Frank (fogyasztóvédelmi törvény) hatályon kívül helyezése: 1. lépés. A fogyasztóknak választaniuk kell a szabad piaccal való interakció során. Bár bizonyos szabályokat kell alkalmazni a "fruad" típusú kérdésekre, általában a fogyasztóknak tájékozott pénzügyi döntéseket kell hozniuk.
- Kiegyensúlyozott költségvetés: a # 1. A jövőbeni jogosultsági reformot magában foglaló kiegyensúlyozott költségvetésnek ösztönöznie kell a gazdasági növekedést.
- Rossz:
- Kemény hívás:
- ObamaCare (Mandated Health Care) megszüntetése: Ez egy kemény hívás, mert a # 3 szerint a kormány bevonása általában rossz. Tehát az egészségügyben részt vevő valamennyi személy felhatalmazása torzíthatja a piacot. Mivel azonban a nem biztosított beteg fogadó orvosi ellátás költségeit átadják a fizető fogyasztóknak, szükségesnek látszik annak megelőzésére, hogy ez előfordulhasson (és ez a # 4 - a tőkekiadások megoldására szolgáló politika jó használata).
- Alternatív minimum adó megszüntetése: Jó és rossz. Kevesebb adóbevétel általában jó dolog. Azonban az AMT célja, hogy elkapja az embereket, akik nem keresnek jövedelmet, hanem kapnak bevételeket a befektetésekből. Az adó nélküli adó nem egyenlő adóalapot teremt, amelyet nehéz felmérni.
- Engedélyezze a jelzálog-kamatok és a jótékonysági járulékok levonását: Mindkettő # 1-nek sikerül, ha létrehoz egy mesterséges emeletet a piacon. Támogatja az abnormális jelzáloghitelezést, valamint a járulékfizetést. Azonban ezek lezárásával pusztítást okozhat ezeken a piacokon, ami jelenleg nem hasznos a gazdaság számára.
-
Vadászlegény
- Jobb:
- A vállalati adókulcs 25% -ra történő csökkentése: 3. lépés. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést, de ez a legmagasabb az összes jelöltnél.
- Szüntesse meg a tőkenyereség adóját: a # 3. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- Kiegyensúlyozott költségvetés: a # 1. A jövőbeni jogosultsági reformot magában foglaló kiegyensúlyozott költségvetésnek ösztönöznie kell a gazdasági növekedést.
- Az összes levonást és adójóváírást megszünteti: # 1. A lehető legszélesebb adóhoz közelítve ösztönöznie kell a gazdasági növekedést azáltal, hogy nem torzítja az egyes piacokat.
- Rossz:
- Kemény hívás:
- ObamaCare (Mandated Health Care) megszüntetése: Ez egy kemény hívás, mert a # 3 szerint a kormány bevonása általában rossz. Tehát az egészségügyben részt vevő valamennyi személy felhatalmazása torzíthatja a piacot. Mivel azonban a nem biztosított beteg fogadó orvosi ellátás költségeit átadják a fizető fogyasztóknak, szükségesnek látszik annak megelőzésére, hogy ez előfordulhasson (és ez a # 4 - a tőkekiadások megoldására szolgáló politika jó használata).
- Alternatív minimum adó megszüntetése: Jó és rossz. Kevesebb adóbevétel általában jó dolog. Azonban az AMT célja, hogy elkapja az embereket, akik nem keresnek jövedelmet, hanem kapnak bevételeket a befektetésekből. Az adó nélküli adó nem egyenlő adóalapot teremt, amelyet nehéz felmérni.
- Pál
- Jobb:
- A társasági adó mértéke 15% -ra csökken: a # 3. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- Szüntesse meg a tőkenyereség adóját: a # 3. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- 0% adó a vállalati nyereség tengerentúli: Passes # 3. A külföldön bevitt külföldi nyereség adóztatása nem ösztönöz majd több pénzt az USA-ban.
- Rossz:
- A SOX visszavonása (számviteli reform): Negatív hatások # 1. Amíg a vállalkozások számára költséges, a SOX átláthatóságot biztosít a piacon lévő vállalatok számára, és szigorú számviteli standardokat követel. Ez ösztönzi az egyenlő versenyt a gazdaság minden része között.
- Szövetségi ügynökségek azonnali vágása: Potenciális negatív hatás az # 1-re. Bár a kormányzati kiadások kevésbé kedvezőek a kevésbé adók miatt, sok olyan dolog van, amit ezek a szövetségi ügynökségek tesznek, hogy a magán-, piacvezérelt vállalatok nem tudják megtenni, mert nem lenne nyereséges. Azonban vannak jó megoldások, amelyeket erre a célra megfelelően lehetne megtenni, de amint áll, a terve nem sikerül.
- További adójóváírás az oktatásra, az energiára és az egészségügyi ellátásra: # 1. Ez tovább folytatná az ezen ágazatokban a piacot abnormális módon, az adójóváírások miatt felmerülő költségek felgyorsításával. Az ilyen piacokon végrehajtott reformoknak foglalkozniuk kell a jogosultsággal és a kormányzat interakciójával, amely már magas árat teremt.
- Kemény hívás:
-
Körtebor
- Jobb:
- A vállalati adókulcs 20% -ra történő csökkentése: 3. számú fizetés. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- Szüntesse meg a tőkenyereség adóját: a # 3. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- Szövetségi kiadások lefedése: # 3. Ha a szövetségi kiadásokat egy bizonyos szinten lefedik, akkor ösztönözheti a gazdasági növekedést a piac stabilitása és az adóellenőrzés révén.
- Rossz:
- A SOX visszavonása (számviteli reform): Negatív hatások # 1. Amíg a vállalkozások számára költséges, a SOX átláthatóságot biztosít a piacon lévő vállalatok számára, és szigorú számviteli standardokat követel. Ez ösztönzi az egyenlő versenyt a gazdaság minden része között.
- Távolítsd el a Federal Reserve-t: negatív hatások # 1 és # 3. A Federal Reserve, miközben kritikusai, segítette az országot a recessziók létrehozása óta. Elsődleges feladata, hogy elősegítse a növekedést a termelők és a fogyasztók közötti kiegyensúlyozással, és elkerülje az olyan sokkokat, mint a nagy depresszió. A Federal Reserve azonban nem változtathat a kormányzati politikákon, amelyek itt vezetettek, ezért ebben a tekintetben jól sikerült.
- Kemény hívás:
- ObamaCare (Mandated Health Care) megszüntetése: Ez egy kemény hívás, mert a # 3 szerint a kormány bevonása általában rossz. Tehát az egészségügyben részt vevő valamennyi személy felhatalmazása torzíthatja a piacot. Mivel azonban a nem biztosított beteg fogadó orvosi ellátás költségeit átadják a fizető fogyasztóknak, szükségesnek látszik annak megelőzésére, hogy ez előfordulhasson (és ez a # 4 - a tőkekiadások megoldására szolgáló politika jó használata).
- Alternatív minimum adó megszüntetése: Jó és rossz. Kevesebb adóbevétel általában jó dolog. Azonban az AMT célja, hogy elkapja az embereket, akik nem keresnek jövedelmet, hanem kapnak bevételeket a befektetésekből. Az adó nélküli adó nem egyenlő adóalapot teremt, amelyet nehéz felmérni.
- Engedélyezze a jelzálog-kamatok és a jótékonysági járulékok levonását: Mindkettő # 1-nek sikerül, ha létrehoz egy mesterséges emeletet a piacon. Támogatja az abnormális jelzáloghitelezést, valamint a járulékfizetést. Azonban ezek lezárásával pusztítást okozhat ezeken a piacokon, ami jelenleg nem hasznos a gazdaság számára.
-
Romney
- Jobb:
- A vállalati adókulcs 25% -ra történő csökkentése: 3. lépés. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést, de ez a legmagasabb az összes jelöltnél.
- Tüntesse fel az adózók tőkenyereségét 200 000 dollár alatt: 3. lépés. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést, de az egyetlen olyan terv, amely határokat szab.
- Módosítsa a SOX (számviteli reform): Passes # 1. Romney az egyetlen olyan jelölt, aki meg akarja tartani a SOX-ot, de módosítsa azt, hogy kevésbé nehézkes és költséges legyen a kis és közepes méretű vállalkozások számára. Ez biztosítja a szabályozás átláthatóságát, de csökkenti a költségeket.
- Költségcsökkentés a támogatások megszüntetése révén: 3. lépés. A támogatások mesterségesen fékezik a piacokat, és mint ilyenek, hosszú távon negatívan befolyásolják a gazdasági tevékenységet. A támogatások megszüntetésével javíthatja az általános gazdasági növekedést.
- Romney az egyetlen olyan jelölt, aki nem említette a gazda sággal és a gazdasággal szemben semmi rosszat.
- Kemény hívás:
-
Santorum
- Jobb:
- A társasági adó mértéke 17,5% -ra csökkent: a # 3. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- Alacsonyabb tőkenyereség-adó 12% -ra: a # 3. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- Kiegyensúlyozott költségkeret vagy nem fizet: a # 4. Gazdasági ösztönzőt teremt a Kongresszus számára, hogy elvégezze munkáját, ami jó példa arra, hogy a gazdaságot hogyan lehet kényszeríteni.
- Rossz:
- Kemény hívás:
- ObamaCare (Mandated Health Care) megszüntetése: Ez egy kemény hívás, mert a # 3 szerint a kormány bevonása általában rossz. Tehát az egészségügyben részt vevő valamennyi személy felhatalmazása torzíthatja a piacot. Mivel azonban a nem biztosított beteg fogadó orvosi ellátás költségeit átadják a fizető fogyasztóknak, szükségesnek látszik annak megelőzésére, hogy ez előfordulhasson (és ez a # 4 - a tőkekiadások megoldására szolgáló politika jó használata).
- Engedélyezze a jelzálog-kamatok és a jótékonysági járulékok levonását: Mindkettő # 1-nek sikerül, ha létrehoz egy mesterséges emeletet a piacon. Támogatja az abnormális jelzáloghitelezést, valamint a járulékfizetést. Azonban ezek lezárásával pusztítást okozhat ezeken a piacokon, ami jelenleg nem hasznos a gazdaság számára.
- Jobb:
- Alacsonyabb bizonyos tőkenyereség adókulcsok 0% -ra: a # 3. Az alacsonyabb adókulcs ösztönzi a gazdasági növekedést.
- Infrastrukturális kiadások: # 3. A kormány az infrastruktúra építője, és ezek a projektek munkahelyeket teremtenek. Az egyetlen megkérdőjelezhetetlen elem az, hogy ennek bevétele az adókból származik, amelyek negatívan befolyásolják a gazdasági növekedést.
- A mezőgazdasági támogatások csökkentése: a # 1. A mezőgazdasági támogatások kedvezőtlen módon változtatják meg a mezőgazdasági piacot. Engedje meg, hogy a piac döntse el a termény árát, és a gazdálkodók a kereslet és kínálat alapján döntsenek el.
- Növelje a díjakat az igazi költségek ellensúlyozásához: 1. lépés. A kormányzatnak nem szabad feltölteniük, vagy nem kell a szolgáltatásokat teljesítenie. Ezek közé tartoznak a repülésbiztonság, a postai szolgáltatások és egyéb szolgáltatások. Adja át ezeket a költségeket a valódi felhasználóknak, és tegye meg a piacon fizetést vagy jobb megoldást találjon.
- A program integritása: a # 4. A végrehajtás fontos része az összes programnak, és hiányzott. A program megfelelőségének fokozása a hosszú távon megtakarítja a kormány pénzét.
- Rossz:
- Új munkák adójóváírás: Negatív hatások # 1. Az adójóváírás mesterséges piacot teremt. A munkaadók automatikusan munkahelyeket teremtenek vagy nem fognak létrehozni, amikor automatikusan szükségessé válnak, és az ösztönzés inkább ösztönzést nyújtó bónusz lesz.
- Hosszú távú munkanélküli ellátások: Negatív hatások # 1. A jelenlegi munkanélküli-ellátások hossza nem hatékony munkaerőpiacot teremt, ami hátrányosan befolyásolja az általános munkanélküliséget. Nincs gazdasági ösztönző a munkanélküliek számára, hogy munkát keressenek, szóval nem. A rövidebb, szükségletesebb munkanélküli ellátások jobb megoldást jelentene.
- Kemény hívás:
- Bővítse országos vidéki internetszolgáltatás: Kérdéses # 3. Miközben a kormányzat infrastruktúrával kapcsolatos kiadása általában jó dolog, ha nincs kereslet a projektre, vagy a jövőben nem támogatható, akkor ez nem érdemes kiadás.
- Adó reform: Kérdéses a # 3. Miközben az Obama-terv alatt alacsonyabb adók általában jó dolog, egyeseknél nő, és sok hitel és levonás továbbra is fennmarad, ami hatástalanságot eredményez. Ezek segítségével a program bármely módon megy.
A SOX visszavonása (számviteli reform): Negatív hatások # 1. Amíg a vállalkozások számára költséges, a SOX átláthatóságot biztosít a piacon lévő vállalatok számára, és szigorú számviteli standardokat követel. Ez ösztönzi az egyenlő versenyt a gazdaság minden része között.
A SOX visszavonása (számviteli reform): Negatív hatások # 1. Amíg a vállalkozások számára költséges, a SOX átláthatóságot biztosít a piacon lévő vállalatok számára, és szigorú számviteli standardokat követel. Ez ösztönzi az egyenlő versenyt a gazdaság minden része között.
ObamaCare (Mandated Health Care) megszüntetése: Ez egy kemény hívás, mert a # 3 szerint a kormány bevonása általában rossz. Tehát az egészségügyben részt vevő valamennyi személy felhatalmazása torzíthatja a piacot. Mivel azonban a nem biztosított beteg fogadó orvosi ellátás költségeit átadják a fizető fogyasztóknak, szükségesnek látszik annak megelőzésére, hogy ez előfordulhasson (és ez a # 4 - a tőkekiadások megoldására szolgáló politika jó használata).
ObamaCare (Mandated Health Care) megszüntetése: Ez egy kemény hívás, mert a # 3 szerint a kormány bevonása általában rossz. Tehát az egészségügyben részt vevő valamennyi személy felhatalmazása torzíthatja a piacot. Mivel azonban a nem biztosított beteg fogadó orvosi ellátás költségeit átadják a fizető fogyasztóknak, szükségesnek látszik annak megelőzésére, hogy ez előfordulhasson (és ez a # 4 - a tőkekiadások megoldására szolgáló politika jó használata).
A SOX visszavonása (számviteli reform): Negatív hatások # 1. Amíg a vállalkozások számára költséges, a SOX átláthatóságot biztosít a piacon lévő vállalatok számára, és szigorú számviteli standardokat követel. Ez ösztönzi az egyenlő versenyt a gazdaság minden része között.
A Politikai Közgazdaságtan Bottom Line
A politikai gazdaságtan legfontosabb tényezõje: a politikusok pénzüket politikusként alkalmazzák. Így választ kell megválasztaniuk, és elkötelezik magukat az általuk választók által kívánt politikák támogatóinak. Ezek a házirendek lehetnek vagy gazdaságilag nem megfelelő politikák, amint azt a fentiek is láthatják.
Azonban azt mondják, hogy sok politikus gazdaságilag megfelelő dolgokat kap, de sok kemény hívás van, amely mindkét irányban megy. Néhányan jól hangzik a beszédekben, de a tényleges szabályozás csavarja a dolgokat. Egyes politikák egyszerűen nem szexiek, de valóban hasznosak lehetnének a gazdaság számára.
Olvasók, mi a gondolata a politikáról és a gazdaságról? Mi van akkor, ha a gazdasági döntéseket hozó politikusoknak fokozatos diplomával kell rendelkezniük a közgazdaságtanban?
Ajánlott:
Szeretne vezetni egy ügyfélszolgálati csapatot otthonról? Wayfair szükséges vezetők
A Wayfair az otthoni ügyfélszolgálati munkákat tölti be. A háztartási árucikk cég kifejezetten vezetőkkel rendelkező vezetőket keres.
Ez a függőséget segítő eszköz segít nekem átvenni az életem és pénzügyeimet
A bullet-naplózás nem egyszerű - ez egy életmód. Az alábbiakban hogyan használhatod a bullet-naplót a kiadások, a megtakarítások, az adósság-kifizetés és a költségvetés-készítési szokások nyomon követésére.
4 Karrier Tippek, amelyek segítenek a katonai házastársaknak abban, hogy nem tudják, hol élnek
A katonai házastársak álláskeresése nem könnyű. Kövesse ezeket a négy tippet, hogy munkát találjon, és építsen karriert, amely az Ön életmódja körül működik.
7 erőforrás az emberek számára, akiknek látniuk kell egy doktort, de nem tudják elfogadni
Ijesztő, ha el kell mennie az orvoshoz, de nem engedheti meg magának az egészségügyi költségeket. Ha ingyenes vagy olcsó orvosi ellátásra van szüksége, akkor ezek a hét erőforrás segíthet.
Befektetési tipp 57: Nézd meg a gazdaságot egészben
A vállalat teljesítményét a globális gazdaság és a belföldi gazdaság is befolyásolja. A környező tényezők hatással vannak a vállalatra is.