Az utasok a United Airline új Basic Economy jegyvásárlási opciójával kapcsolatosak, amelyek - a legtöbb jelentés szerint - "megtiltják" a felesleges tartályok használatát.

Az Egyesült nem tesz semmi kedvét az új viteldíjak magyarázatában. Ez vezet, "A Basic Economy jegyek néhány fontos, további korlátozást tartalmaznak, mint a hagyományos Gazdasági árak ..."

Hadd segítsek neked, United. Itt van az üzenet, amelyet ki kell kiabálni a háztetőkről (vagy írni az égen?) ...

Hé! A United Airlines egy olcsóbb repülőjegyet vezetett be!

A Basic Economy díjcsomag hasonlít az alacsony árú fuvarozók, mint például az Allegiant vagy a Szellem járataira. Önnek van helye, és ez arról szól. Ha tovább akarsz szállni, választod az ülést, vagy megváltoztatod a járatodat, külön fizetsz.

Az előny?

Egy Egyesült kabinban repülsz, ahelyett, hogy egy szűk, alacsony költségű fülkében lennél, ami úgy tűnik, elfelejtette, hogy a lábunk csak egyszer hajlik. És lehetősége van megvásárolni a repülés közbeni ételt és szórakoztatást, amit az alacsony költségű fuvarozók még csak nem is kínálnak.

New York Senki Chuck Schumer nem örül a viteldíjnak. Még olyan messzire ment, hogy felhívja a fejlécet "a légi utazás egyik utolsó szent kényelmének".

Lássuk a melléknevüket, szenátor. A födémek sok mindent tartalmaznak - furcsán alakúak, alacsonyabbak, mint amire számítottak, amikor felálltál, és feltöltötted egy fickó kabátjával, aki úgy gondolja, hogy jobban megérdemli a helyet, mint te. De a "szent" nem.

Schumer nem az első szenátor, aki a légitársasági díjak ellen szól. A Forbidding Airlines a szeszélyes (FAIR) díjakról szóló törvény bevezetése márciusban volt két olyan szenátor, amelyet az elmúlt években az "alapvető repülési szolgáltatások fogyasztói díjaira" egyre inkább felszámított légitársaságok válaszoltak.

Az említett "alapvető" szolgáltatások magukban foglalják a táska ellenőrzését, a repülés megváltoztatását vagy törlését.

De vitatnám, hogy ezek a díjak egyáltalán nem "nevetségesek". Valójában kulcsfontosságú a pénz megtakarítása szinte mindent.

Várj, mi?

F tőke vagyok Takarékos utazó, és mint ilyen, ritkán fizetek extra díjakat.

Elkerülem a táskát, vagy akár átvételt is hozok, ha pénzbe kerül. Én hozom a saját ételeket, nem érdekel, hol ülök, és biztosítom a saját repülés közben szórakoztató.

Minden, amire általában szükségem van egy repülésből, az, hogy eljusson az úti célomhoz.

Minden más egy extra, és boldog vagyok, hogy lehetősége van lemondani, hogy pénzt takarítson meg.

Bármely Penny Hoardernek kell lennie.

Hogyan veheti igénybe a hozzáadott díjak pénzt

A légi utasok hajlamosak arra, hogy igazságtalanságot érezzenek, amikor ezekre az extra díjakra kerülnek.

Sokan úgy érzik, mintha egy légitársaság kihasználná az utazás szükségességét azáltal, hogy minden apróságért díjat fizet.

De nézzük meg másképp: Gondoljunk ezekre a díjakra, mint költségeket eltávolított az árból a te jegy.

Ahelyett, hogy mindenkit felszámítanának egy magasabb díjszabással, és ingyen adnák az extrákat, a légitársaságok összességében csökkenthetik az áraikat és felszámíthatják a költségeket, ha további szolgáltatásokat használnak.

Hate fizet 25 dollárt, hogy ellenőrizze a táskát? Lehetősége van arra, hogy kevesebbet fizessen, ha fényt utazol. Ha az ellenőrzött táskák ingyenesek, akkor ugyanazt a összeget fizeti, mint a többi utas, a poggyásztól függetlenül.

Repülök az alacsony költségű fuvarozók, akik nem kínálnak ingyen italokat vagy snackeket. Gondolj arra, hogy mennyit takarít meg a légitársaság - megtakarításokat tudnak átadni az olcsóbb járatok formájában.

A 350 dolláros jegy helyett 200 dollárt fizetek, és több mint 6 dollárt fizetek, ha 30 000 lábnyi perecet akarok a levegőben.

Miért fizetsz extra Guacért?

A légitársasági díjak valószínűleg a leginkább figyelemre méltó - és néha leginkább fájdalmas - díjakkal szembesülnek.

De az extra díjak logikája messze meghaladja az utazást.

Vajon gyűlölet 1 dollárért fizetni, hogy guacamolot adjon a burritójához? Vagy 50 cent a tejföllel vagy extra salsával?

Bosszantó, igaz? Szerinted Chipotle képes lenne túlélni a zsebváltás nélkül.

A lényeg az, hogy a guacamole nem sokat költ. De az ára, amit fizetni hozzá a guac segít megtartani a költség a burrito lefelé az első helyen.

Ha olcsóbb burritót szeretne, akkor nem kell hozzáadnia.

És örülök, hogy nem kell külön fizetnem az én burrito mert te megrendeljük a guacamole-t minden alkalommal.

Szeretne kényelmet vagy megtakarítást?

Igen, jobban érzi magát, ha mindent, amire szüksége van, benne van.

Úgy érzi, hogy gondoskodik a nikkel helyett, és elmosódott. És nincs meglepetés a nyilvántartásban.

A vállalkozások ezt tudják, és néhányan az all-inclusive lehetőséggel vonzzák az ügyfeleket.

Nem fizetsz extrákért a Qdobában, ezért ugorj ki a Chipotle-t, ha nem kedveled a kedvelt összetevők költségvetését.

Nem fizeti meg a zsákok ellenőrzését a Southwest-en, ezért válasszon a légitársaságnak egy alacsony költségű fuvarozó helyett, ha négy pár cipőre van szüksége az utazáshoz.

De én inkább Chipotle minősége, és Southwest ritkán van a $ 150-os járat repülés, amit az Allegiant vagy a Spirit segítségével lehet találni.

Mint sok mindenben az életben, választhat a kényelem között, hogy mindent magába foglal, vagy a megtakarításokat fizetni csak az Ön által használt.

Jobban megy a megtakarítás.De leginkább örülök, hogy választani tudok.

A turned: Szereted az all-inclusive árakat vagy az extrák díját?

Dana Sitar (@danasitar) egy személyi író a The Penny Hoarder-ben. Ő írta a Huffington Post, az Entrepreneur.com, a Writer's Digest és még sok más, humor kísérletet bárhol megengedett (és néha nem is).


Top Tippek:
Megjegyzések: