Miért kell az élelmiszer-bankoknak pénzt adni, nem cukrot, hogy segítsenek az éheseknek?

Tartalomjegyzék:

Videó: Miért kell az élelmiszer-bankoknak pénzt adni, nem cukrot, hogy segítsenek az éheseknek?

Videó: Miért kell az élelmiszer-bankoknak pénzt adni, nem cukrot, hogy segítsenek az éheseknek?
Videó: Yanis Varoufakis: From an Economics without Capitalism to Markets without Capitalism | DiEM25 2024, Március
Miért kell az élelmiszer-bankoknak pénzt adni, nem cukrot, hogy segítsenek az éheseknek?
Miért kell az élelmiszer-bankoknak pénzt adni, nem cukrot, hogy segítsenek az éheseknek?
Anonim

Mindenütt itt látod ezeket az évszakokat: dobozok, dobozok és hordók, amelyek ástak a banklobbikban, a gyülekezeti fülkékben és az irodai konyhákban, remélve, hogy nem áteresztő ételeket adományoznak.

Úgy érzi, kénytelen lesz elkerülni a mindennapi feladataidat, hogy vegyen fel néhány doboznyi lima babot vagy egy mogyoróvaj vajat? Vagy átgondolod a szekrényeden egy csésze kávécserje után, amit a régi szobatársam hagyott hátra?

Vagy valaha is fontolóra vette az egyenes készpénz adományozását erre a méltó ügyre?

Az élelmiszerszállítások nemes, de nem feltétlenül a legjobb módja annak, hogy a rászorulóknak élelmiszereket kapjanak.

Sajnáljuk, de az élelmiszer-meghajtók nem hatékonyak

2016-ban mintegy 15,6 millió háztartás az Egyesült Államokban küzdött az élelmiszer-bizonytalansággal, vagyis nem mindig rendelkezik elegendő élelemmel ahhoz, hogy a háztartásban mindenkit kielégítsen. Ugyanakkor minden évben egy abszurd étkezési élelmiszert dobálnak az Egyesült Államokban.

Mit tehet az átlagember a segítségért? Az élelmiszernél való szervezés vagy adományozás nagyszerű lehetőségnek tűnik - elvégre egy kis fizikai lépésről tudsz látni. Ott van! Az élelmiszerek halomjai ott vannak, és olyan helyre mennek, ahol rászorulókat táplálnak. És ha kedves vásárló vagy, akkor kuponokat használtál, vagy más módon vásároltál a dobozokról és dobozokról.

Szóval miért látjuk a híreket, mint ez?

Az élelmiszerbank azt mondja, hogy pénzt adományoz az élelmiszer helyett

Isten szeretetére hagyja abba a konzervárukat az élelmiszerbankba

Tudják-e a kannák: Miért szörnyű ötlet az élelmiszerszállítások?

Ez azért van, mert az élelmiszerszállítások jól értenek, de ők nem a leghatékonyabb módja az éheseknek.

Az adományozott árucikkek átadása megköveteli a szállítást, a rendezést és az elosztást, és az élelmiszer-bankok gyakran hiányoznak vagy küszködnek az önkéntes segítség megőrzésében.

Ráadásul a konzerv és a nem-áztatható élelmiszer nem feltétlenül a legegészségesebb. Amerika tápláléka ezt jelentette az élelmiszersegély-kedvezményezettek leggyakrabban kérik a tejet, a friss gyümölcsöket és zöldségeket . Ezek a tételek nem alkalmasak arra az adománygyűjtő tartóra, amely egy hónapon át ülhet a lakás épületében.

Egy televíziós interjúban egy Iowa élelmiszerbank igazgatója elmondta, hogy szervezete gyakran elfogyasztja az árat, amelyet fizetni fog a boltban vagy kevesebb.

Genevieve Ruitort, a Los Angeles-i Westside Food Bank fejlesztési vezetője megerősítette, hogy az élelmiszer-bankok gyakran kevesebbet fizetnek. "Élelmiszereket vásárolunk nagykereskedelmi szinten, és így dolgozunk a gazdálkodókkal megtehetjük a dollárt, amelyet egy babbabárra költhetünk, és exponenciálisan több ételt alakíthatunk ki " azt mondta egy szegmensben, hogy "Ádám romjai mindent". A TruTV bemutatja a tévhiteket, hogy hogyan működik a világ, beleértve a konzervdobozokat is.

A rosszabb dolog, amit tehetnél, mint a fogadó, vagy adományoz egy élelmiszernek. te tudott vegye be a dobozok babot, és dobja őket közvetlenül a legközelebbi vízbe, például.

De a legnagyobb hatás, amit az amerikai élelmiszerbiztonsági probléma csökkentése érdekében tehet, készpénzt ad - nem számít, mennyire kicsi az összeg.

Lisa Rowan a Penny Hoarder vezető írója és producerje.

Ajánlott: