Do Wells Fargo és Walmart ad neked? 5 osztály-cselekvési ruhák, amelyek fizetnek nagy

Tartalomjegyzék:

Videó: Do Wells Fargo és Walmart ad neked? 5 osztály-cselekvési ruhák, amelyek fizetnek nagy

Videó: Do Wells Fargo és Walmart ad neked? 5 osztály-cselekvési ruhák, amelyek fizetnek nagy
Videó: The Children Are Not Allowed Inside Their Abandoned Mansion In Georgia 2024, Március
Do Wells Fargo és Walmart ad neked? 5 osztály-cselekvési ruhák, amelyek fizetnek nagy
Do Wells Fargo és Walmart ad neked? 5 osztály-cselekvési ruhák, amelyek fizetnek nagy
Anonim

Néhány évvel ezelőtt átálltam a természetes háztartási tisztítószerekre.

Ez azért jött, hogy miután a férjem asztmás támadást szenvedett otthonunkban. Arra gondoltam, vajon a mindennapi tisztító spray-kből származó füstök rosszabbá teszik-e a dolgokat.

Elkezdtem vásárolni a piacon a legjobb vegyszermentes tisztítószereket. A módszer végül is az egyik kedvenc termékeim közé tartozott, mind a "természetes eredetű", mind a "nem mérgező", valamint annak árcédulata tekintetében.

A legtöbb vásárlóhoz hasonlóan a vásárlások során a címke követelésekre támaszkodom, és mint a legtöbb vásárló, azt tapasztaltam, hogy nem mindig bízhatok bennük.

A módszer készítője csak egy az osztály-akció településeken a héten.

Ugorjunk be.

1. Módszer és Ecover "Természetes" termékek

Módszert vagy ecover tisztító vagy testápolási termékeket vásárolt az elmúlt hét évben? Ha igen, 8 vagy annál többet kaphat egy osztályfedezeti megoldásból!
Módszert vagy ecover tisztító vagy testápolási termékeket vásárolt az elmúlt hét évben? Ha igen, 8 vagy annál többet kaphat egy osztályfedezeti megoldásból!

A tavaly szeptemberben benyújtott osztályfellebb kereset több mint 50 módszerrel és Ecover termékkel szemben támadta meg a címkét.

A pert megelőzően e két márka gyártója termékeit "természetes", "természetes eredetű", "hipoallergén", "nem mérgező", "növényi eredetű", "növényi alapú", "ásványi" alapú "vagy" bioalapú ", de valójában szintetikus összetevőket tartalmaztak.

A 2.8 millió dolláros fizetés tárgyát képező termékek közül néhány a Method Laundry Detergent, a Method All Purpose Cleaner Spray, a Method Hand Wash és a Method Hand Sanitizer.

A település 2010. augusztus 1-jéig a Method and Ecover "természetes" termékek vásárlására vonatkozik, egészen a követelés benyújtásának határidejéig, azaz 2017. április 27-ig. Ha ezeket az elemeket háztartási használatra vásárolta (nem viszonteladást), vagy ha a határidőt megelőzően megvásárolja, akkor a tételenként $ 1-ig legfeljebb nyolc termékre vásárlási bizonylat nélkül.

Ha keresetet nyújt be és bevételeket tartalmaz, akkor minden vásárolt termékre vonatkozóan követelhet.

Tudjon meg többet a településről itt.

2. A Walmart és a Sam's Club azonos szexuális házastársi ellátások

Ha a Walmartban vagy a Sam's Clubban bármikor 2011. január 1. és 2013. december 31. között dolgozott, és azonos nemű házastárssal rendelkezett, akkor egy 7,5 millió dolláros osztálytevékenységet biztosító településből profitálhat.
Ha a Walmartban vagy a Sam's Clubban bármikor 2011. január 1. és 2013. december 31. között dolgozott, és azonos nemű házastárssal rendelkezett, akkor egy 7,5 millió dolláros osztálytevékenységet biztosító településből profitálhat.

A 2015 júliusában benyújtott osztályfellebb kereset azt állította, hogy a kiskereskedelmi óriás diszkriminálta az alkalmazottakat azzal, hogy megtagadta az azonos nemű párok egészségügyi ellátását, amíg a vállalat egészének változása nem történt 2014. január 1-jén.

A település feltételei szerint a jelenlegi és korábbi Walmart alkalmazottai a következőket tehetik: a a 2017. március 20-ig tartó rövidített igényt, vagy 2017. április 18-ig tartó hosszú távú igényt , hogy megkapja a kiegyenlítési alap egy részét.

Ha rövid formanyomtatványt küldesz, fel tudsz kérni Évente 5000 dollár, összesen 15 000 dollárért az érintett időszakban . Ez az összeg változhat attól függően, hogy a fennmaradó 7,5 millió dolláros elszámolási alap a korábban és a jelenlegi alkalmazottak között kerül-e elosztásra.

Ha hosszútávú követelést állít be, akkor be kell nyújtania a dokumentációt a követeléssel, amely azt mutatja, hogy az egészségügyi ellátás költségeit a házastársa az egészségügyi biztosítás hiánya vagy az egészség megvásárlása házastársi biztosítást az érintett időszak alatt. A hosszú távú igényeknek teljes visszatérítést kell eredményezniük.

Tudjon meg többet itt.

3. Az első családbiztosítás TCPA

Image
Image

Találtál telekvásárlási felhívást az Első Családi Biztosítótól 2010. október 24-től - még akkor is, ha a számod a Nemzeti Nem hívható Hivatalnál volt? Ha igen, akkor lehet $ 50 és $ 70 között ebből az osztály-cselekvési megoldásból.

Az első családbiztosítási osztály ügyvédi kérelme arra hivatkozik, hogy a vállalat felkereste az embereket, hogy nyújtsanak kiegészítő Medicare biztosításot, anélkül, hogy ellenőriznék volna, hogy számuk szerepel-e a Nemzeti Nem hívható Hivatallal.

A perek szerint ezek a hívások megsértették a szövetségi törvényeket, és kellemetlenséget okoztak a hívásfogadóknak.

Az első családbiztosítás tagadja az állításokat, de beleegyezett abba, hogy 2,9 millió dollárt fizet a további peres ügyek elkerülése érdekében.

Ha szeretné kihasználni ezt az akciócsoportos megoldást, 2017. március 3-ig be kell nyújtania az igénylőlapot.

Tudja meg, hogy itt kvalifikálsz.

4. Wells Fargo jelzálogköltség

A Wells Fargo az Ön lakáshitel-kölcsönét 2005. május 6. és 2010. július 1. között nyújtotta fel? Ha igen, 113 dollárt nyerhetnénk ebből az osztálytevékenységből!

A pert megelőzően Wells Fargo felszámolta a hitelfelvevőket egy felfújt árat a bróker árvéleményére, hogy profitot szerezzen.

A hitelezők használják a BPO-kat, hogy megállapítsák az otthon értékét összehasonlítható tulajdonságok alapján. Bár a BPO-k költségeit felszámíthatják, nem számíthatják fel az árat, hogy profitáljanak a szolgáltatásból.

Wells Fargo azt állítja, hogy minden BPO díja megfelel a törvénynek, de beleegyezett abba, hogy 50 millió dollárt fizet az ügy megoldásához.

További információk itt találhatók.

5. Otthoni város csomagolt jég

Vásárolt-e zsákos jeget bármikor január 1. és 2008. március 6. között? Ha igen, 12 dollár vagy annál többet kaphatsz egy 2,7 millió dolláros osztálytevékenységből.
Vásárolt-e zsákos jeget bármikor január 1. és 2008. március 6. között? Ha igen, 12 dollár vagy annál többet kaphatsz egy 2,7 millió dolláros osztálytevékenységből.

Ez a megoldás közel 10 évnyi peres ügy után következik be, amely azzal vádolta a csomagolt jégkészítőket, hogy olyan árrögzítési rendszerbe kezdtek, amely mesterségesen felfújt a jégárak.

Ha a The Home City Ice Co., az Arctic Glacier Inc., az Arctic Glacier International Inc., az Arctic Glacier Income Fund, a Reddy Ice Corp., a Reddy Ice Holdings Inc. vagy bármely leányvállalata vagy leányvállalata által készített jeget vásárolt részesüljenek.

Akár 12 zacskó jeget is igényelhet 1 dollárért egyenként, átvételi elismervény nélkül. Ha bizonyítania kell a vásárlást, akkor minden egyes jégcsomagot 2 dollárért kapsz a kezdeti 12 óráig.

Ahhoz, hogy pénzt kaphasson ebből a rendezésből, 2017. május 17-ig be kell nyújtania az igénylőlapot.

Tudjon meg többet itt.

A sorrend: Vajon ezek a cégek bármelyikét fizetnek neked?

Melissa LaFreniere a TopClassActions.com hírszerkesztője. Szereti a jó természetes tisztítót megtalálni!

Ajánlott: