Az egyik (külföldi) közgazdász professzorom mindig azt mondta, hogy az amerikaiak két dologban jók: a súlyt és az emberi tárolást. Az emberi raktározás az amerikaiak millióinak a rács mögötti zárolására utal.

Több mint 2,2 millió amerikai jelenleg börtöncellát nevez meg otthonuknak, és az ipar virágzik. A kedvező jogi környezetnek és a privatizáció irányába mutató tendenciának köszönhetően a magán börtönök virágzó milliárd dolláros iparágak.

A magán börtönök mögötti üzlet

Az Egyesült Államokban a magán börtönök viszonylag újak; nem egészen 1984-ig (illik, mi?), hogy egy börtön teljesen kiszervezett felülről lefelé egy magánszemély felé. Ez elindította a Corrections Corporation of America-t (CXW), amely jelenleg az Egyesült Államok legnagyobb magánbűnállótársasága. Azóta a privát börtön-ipar felbukkan - több mint 100 000 embert zártak be a magánkézben lévő börtönhálózatokba.

Emiatt a magán börtönök az állami és a szövetségi kormányok kedvenc privatizációs intézkedései:

    1. Nem uniós munkaerő - Az állam, a helyi és a szövetségi kormányok jól ismerik túlméretezett nyugdíjaikat. A magán börtönök részben alacsonyabb költséggel működhetnek, mert olyan munkatársak, akik nem szakszervezetek, és nem garantálják a meghatározott nyugdíjazási tervet, mint a legtöbb állami munkavállaló.
    2. Profit Motívum - A magán börtönök ösztönzik a költségeket, mivel a kormányok bevételeinek és a működési költségeknek a különbsége a börtönigazgatással foglalkozó társaságok nyeresége.
    3. finanszírozás - A magán börtönök megépítik, fenntartják és bővítik az általuk működtetett börtönöket. Tekintettel a legtöbb állam és önkormányzat pénzügyi helyzetére, ez óriási ösztönzés lehet arra, hogy kiszabadítsa a börtöneket egy nyereséges társaságnak.
    4. Tehetség és bennfentes előny - Korrekciók Corporation of America (CXW) nem félt mondani a világot a tehetségéről. A vállalat egyértelműen határozottan tartja a büntetés-végrehajtási és igazgatási kulcsfontosságú befolyást gyakorló szakembereket, akik a korrekciós rendszerben átlagosan 26 éve működtetik a létesítményeket. Ezek az őrök kétségtelenül valamilyen politikai tűzerőt hordoznak, amikor eljön az ideje egy új szerződés tárgyalására. A magán börtönök könnyedén elcsábítják a tehetséget azokon a piacokon, ahol az állami rendszerben fizetett fizetéseket merev fizetési skálák határozzák meg.
    5. Túlzsúfoltság - A magán börtönök elősegíthetik a helyi börtönök túlzsúfoltságával foglalkozó területeken való munkát, így a magánvállalkozások könnyedén beléphetnek új piacokra, ahol a városok késleltethetik a börtönbüntetést vagy a börtönbővítést. A kaliforniai államok túlzsúfoltsága továbbra is hatalmas pénzügyi és biztonsági kérdés az állami lakosok számára.

A magán börtönök a kormány számára értéket képviselnek a költségek csökkentésében és a büntetés-végrehajtási intézmények javításában. Ehhez hozzáteszik, hogy különleges finanszírozóként járnak el, és átadják a börtönnek saját mérlegükre való felépítéséhez és bővítéséhez szükséges hatalmas tőkeköltségeket.

A börtönbe való befektetés ügyében

Vannak olyan mellékvilágaik, amelyek a magán börtönöket új magasságokba irányíthatják: a magán korrekciós létesítmények az Egyesült Államokban minden foglyának csak egy töredékét teszik ki, és a világ, az állam és a szövetségi kormányok hajlamosabbak, mint valaha, hogy kiszervezzék a börtönigazgatást egy magánvállalkozásnak; a bebörtönzöttek száma az általános népességnél gyorsabban növekszik.

Ezenkívül a börtönöket kezelő cégek éveken át, de akár évtizedeken át hosszú távú szerződéseket is kapnak, amelyek nagyon hasonlítanak a közüzemi készletekhez, mivel a szolgáltatást évekre és évekre garantálják. Ezenkívül a helyi és a szövetségi kormányzati szervek most garantálják az új börtönszerződések minimális kihasználtsági szintjét (magán börtönöket fogvatartottak után fizetni), amely minimális nyereségességet állapít meg negyedévről negyedévre és évről évre.

Értékeljük a privát börtönöket érintő kihívások közül néhányat:
    1. A magán börtönök teljes mértékben és teljesen függenek a kormánytól a bevételekért. A kormányok nem csak a magán börtönöket fizetik szolgálataikért, hanem olyan törvényeket is írnak, amelyek pozitív vagy negatív változásokat eredményeznének a bebörtönzöttek számában.
    2. A közvélemény fokozatosan elmozdul a magán börtönrendszerekkel szemben.
    3. A magán börtönbüntetések jelentős részét csak néhány bűncselekmény miatt börtönöztették be - az illegális kábítószer-használatot, a kábítószer-kereskedelmet és az illegális bevándorlást. A törvényi változtatások vagy a minimális büntetés kiszabása jelentősen csökkentheti az Egyesült Államok magán börtönének szükségességét.
    4. Egyetlen esemény veszélyeztetheti az egyetlen börtönszolgáltató vagy az egész iparág közmegítélését.

Történelmileg a trend a privát börtönök számára kedvező. A bebörtönzöttek száma következetesen nőtt évről évre, míg a magán börtönökben a fogvatartottak aránya a fogvatartottak számának százalékában is nőtt.

Értékelési és kiszámíthatóság

A vállalat értékelésének összhangban kell lennie a pénzforgalmának kiszámíthatóságával és megbízhatóságával. A börtönöket nagyra értékelik: a Corrections Corporation of America (CXW) 18-szoros előlegeket ad el, míg az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában, az Egyesült Királyságban és Dél-Afrikában működő Geo Group, Inc. (GEO) csak 15x-os előremutató becslések szerint értékesít.

A Corrections Corporation of America várhatóan hamarosan átalakul egy C vállalattól REIT-be, ami megköveteli, hogy a cég kifizetse a bevételeinek 90% -át osztalék formájában.Úgy tűnik, hogy a készlet fejlett, mivel ez a változás a piacra kerül.

Míg a börtönök a szabályozott közüzemi szolgáltató gyors gazdasági keresetekkel való összehasonlíthatóságának tekinthetők, az üzleti modell hosszú távú eltolódásának előrejelzésére való alkalmatlanság arra enged következtetni, hogy viszonylag kedvelt közüzemi szolgáltatásokat nyújtsanak, amelyek nagyjából ugyanolyan hozamot nyújtanak, mint a CXW, ha átalakítva REIT-re, sokkal nagyobb kiszámíthatósággal.

Mit gondolsz? Vannak-e privát börtönök egy mellszobor vagy egy 21. századi bűnállomány?

Top Tippek:
Megjegyzések: