A pénzügyi piacok továbbra is szaggatottak és szomorúak, mivel a piacok úgy tűnik, hogy a pénzügyminiszter, Geithner a "pénzügyi stabilitási terv" bevezetését csalódottságnak tartja. A tervet és részletek hiányát minden bizonnyal elárasztotta. De mi új? Úgy tűnik, hogy a legutóbbi kormányzati beavatkozások nagy része messze nem volt átlátható. Ismerje meg a kifejezést: "Tiszta mint sár". Ez összegzi.

Jelenleg a terv hat nagy lépést tartalmaz.

1. Szükség van-e stressz tesztre?

Az első az, hogy "stressz teszt" nagy bankok, növeli a nyilvánosságra hozatalt, és ha szükséges beadni több tőkét, és ösztönözze a magánbefektetéseket. Számomra, annak ellenére, hogy néhány nagy bank megítélése szerint sok hiba van a rendetlenség miatt, ez az elképzelés a "ha nem nevetek annyira, sírnék" kategóriába esik. Ezek a bankok már teljesen ki vannak téve, és küszködnek, hogy felfüggeszti őket. A pénzügyi válság közepette a legfontosabb szabályozási felülvizsgálatok és közzétételi követelmények egyike sem lehet a legjobb időtöltés vagy pénz felhasználása.

2. Nyilvános és magánbefektetési alap

A 2. lépés egy olyan "köz-magánbefektetési alap" létrehozása, amely lehetővé teszi a bankoknak, hogy eladják a problémás eszközöket a magánszektor másoknak. Véleményem szerint itt az a hiba, hogy az új terv a piaci áron értékesített eszközöket akarja. Heck, a bankok már képesek erre, de úgy gondolják, hogy az ajánlatok túl alacsonyak.

3. A TALF

A 3. lépés az, hogy a Federal Reserve (Fed) felszabadítsa a Term Asset-Backed Securities Loan Facility-t (TALF), elkezdi vásárolni a fogyasztói és üzleti értékpapírosított kölcsönöket, majd bővítse a programot kereskedelmi jelzálogalapú értékpapírokra, és fontolja meg más eszközök is. A terv legfeljebb egy trillió dollárt igényel a Fed hitelezésében. Azért aggódom, hogy a hitel nagysága és áramlása politizálódhat. Mindenesetre a Fed lelassította ezt a programot.

4. Átlátható?

A 4. lépés egy "átláthatósági és elszámoltathatósági menetrend", amely a támogatást igénylő bankok után történik; az osztalék, a kompenzáció, a lobbizás és egyéb korlátozások korlátozása. Néhány korlátozásnak van értelme; mások, annak ellenére, hogy haragot tettek ezen intézmények valamilyen viselkedése miatt, úgy tűnik draconianak.

5. A kizárás súgója

Az 5. lépés az, hogy pénzt költenek az emberek segítésére, elkerülve a kizárást és támogatják a házat. A szívem rendben van ezzel, de a fejem szerint nem valószínű, hogy nagyon sikeres lesz. Nehéz segíteni azoknak a lakástulajdonosoknak, akik a fejük fölött vannak. Néha csak a legjobb, ha továbblépsz és élsz valamiben, amit megengedhetsz. Azt hiszem, megér egy próbát, de azt is szeretném, ha nem fizetnék érte.

6. A Ma és Pa üzletek

Végül van egy "kisvállalkozói és közösségi hitelezési kezdeményezés", amely lehetővé teszi a Small Business Administration (SBA) számára, hogy több hitelhez jusson, és növelje hitelgaranciáit. Ez a program rendben van, de aggódom a mulasztások miatt.

Mint korábban említettem, még nincsenek részletek, és tekintettel az állomány- és kötvénypiacok határozottan rugalmas válaszairól, gyanítom, hogy a következő hetekben jelentős változások történhetnek a tervben. Csak meg kell várnunk és látni. Remélem, visszamennek, és újra átgondolják a Citigroup és a Bank of America tavaly év végén sok kockázatot kiváltó modellt. Ez a modell egyszerű volt és egyszerű. Bár számomra úgy tűnik számomra, hogy a kormány túlságosan magas árat számolt fel a bajba jutott eszközök garantálásáért, tekintettel arra, hogy ezek a bankok csillapodnak a tőzsdei árfolyammal, nagyon könnyű lenne megváltoztatni a tranzakciók során felhasznált kétoldalas lekötött lapot, hogy finomítsa a végeredményeket .

Számos nagy számot vetnek körül ezeken a megbeszéléseken, és könnyű elveszíteni perspektíváját. Ne feledje, hogy míg az Egyesült Államok teljes állampapír-állománya 2008 harmadik negyedévének végén mintegy 52 billió dollárt tett ki, a teljes pénzügyi eszköz jelentős visszaesés és veszteség után mintegy 146 billió dollár volt. És ne felejtsük el, hogy még mindig sok vállalat van jó pénzügyi formában. Mint mindig, kérdéseivel vagy aggodalmaiddal hívj.

által (Erik)

Top Tippek:
Megjegyzések: