Warren Buffett és egy magántőke partner 3G Capital lenyelte a Heinz (HNZ) egészet egy nagy, 23 milliárd dolláros üzletben, amelyet egyesek úgy gondolnak, hogy a fogyasztók körüli tevékenységet eredményeznek. Mint kiderül, az egyesülések és felvásárlások nagyon jó lehetnek az állományi befektetők számára.

A Heinz egy erős, megalapozott márka a lassan növekvő élelmiszeriparban, így tökéletes egy értékes befektető és magántőke játékos számára. Nem az egyetlen olyan vállalat, amely erősen jelen van az élelmiszerben.

Fogyasztói tűzőeszközök, amelyeket megfontolhat

Itt van négy készlet, amelyek megérdemlik a befektetők érdeklődését, akik utánozni szeretnék Buffett újabb lépését:

  1. Kimberly Clark (KMB) - A személyi testápoló termékek egyik legnagyobb szereplője, a Kimberly Clark jól ismert márkák, köztük a Kleenex, a Scott, a Kotex és a Huggies. A társaság folyamatosan növelte a negyedéves osztalékfizetéseket a befektetők számára, miközben az elmúlt 5 évben teljes részvényösszegének mintegy 5% -át visszavásárolta. Noha a gazdaság állapota miatt nem rendelkeznek a legjobb növekedési kilátásokkal, az általános éghajlaton bekövetkező változások a vállalat számára lendületet adhatnak. Mindenesetre a hosszú távú befektetők nem elégedetlenek a vállalat azon képességével, hogy lassan, de folyamatosan gazdagítsa a részvényeseket.
  2. Philip Morris (PM) - Míg ez a meghatározott bűnállomány kategóriába esik (a társadalmilag felelős befektetők kórusára utal), Philip Morrisnak van néhány leghűségesebb rokona, nagy nyereséges ügyfele. A vállalat érett üzleti tevékenysége az Egyesült Államokban és Európában folyamatosan csökken (a mennyiségek évente körülbelül 2% -kal csökkennek), ázsiai volumen azonban a fejlett országokban veszteségeket jelent. Ezt a szilárd tétet az évek osztaléknövekedése és visszavásárlási részesedése támogatja. A 14x-os előrehozott bevételeknél a széles piachoz képest enyhe árengedményt folytat, mégis az egyik leginkább konzisztens üzleti eredménye.
  3. J. M. Smucker (SJM) - Ez a vállalat mindent a kávétól PB-igig birtokol. Smucker tulajdonában van a Folgers és a Dunkin "Donuts kávé, Smucker jól ismert dzsemjei és zseléi, valamint a Jif mogyoróvaj. A mérleg ezt az aktivizmust vagy kivásárlást célzó potenciális célpontnak tekinti. A vállalat az ugyanazon iparágban működő többi vállalat adósságának felével működik, annak ellenére, hogy a térségben megtalálható néhány legismertebb márka. A listán szereplő többiekhez hasonlóan a részvénypiaci visszavásárlások és az osztalék-emelések éveként növelték a részvényenkénti árat. A 20-szoros bevételek és a 16-szoros előrehozott bevételek nem olcsóak, de a fogyasztók számára is biztonságos választás. Megkülönböztetett márkáinak képesnek kell lenniük a konzisztens áremelkedés átadására az ügyfelek számára - és mit ne szeressenek egy szenvedélyes koffeintermékkel kapcsolatban?
  4. Clorox (CLX) - A Clorox nem csak fehérítőt birtokol. Ugyanaz a cég, amely elég erős ahhoz, hogy megöli Önt is, KC Masterpiece szószokat, Hidden Valley salátaönteteket és örömteli tároló- és hulladéktermékeket gyárt. Ne tévedj róla; amikor Clorox versenyez egy kategóriában, akkor a csúcs közelében van. A Glad a legmagasabb piaci részesedést (33%) tartalmazza bármely márkás szemetes zsákban, míg a Clorox 65% -os piaci részesedéssel rendelkezik a fehérítőben. Ezek a márkák óriási értéket és engedélyezési lehetőséget kínálnak. A befektetők fizetik fel domináns piaci pozícióját, de a bevételnövekedés kivételes, mivel a vállalat sikeresen emeli az árakat évről évre (a Warren Buffett vonása egy társaságban szereti).

Lassú és állandó készletek

A lassú és stabil termelők alkotják a Warren Buffett vállalati bullpen nagy részét, és a te is egy nagy részét kell megtennie. A fogyasztási cikkek könnyű megérteni - a szemetes zsákok és cigaretták olyan egyszerűek, mint amilyennek érkeznek - ezek a készletek nagyszerűek a tudás megvásárlásához.

Bár a fenti állományok mindegyike enyhe áron kereskedik a széles piacon, mindannyian versenyképes pozicionálást kínálnak, amelyet a legtöbb S & P 500 készletben nem talál. Nézz olyan cégekre, mint a Buffett, figyelembe véve azokat a forrásokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a fenti készleteket a kategóriájukból kiüresedjék.

Vajon tényleg el tudná ölni Cloroxot vagy JM Smuckert 10 milliárd dolláros készpénzzel? Nem tudom biztosan, hogy bárki tudja, de tudja, mit mondanak, "ha nem tudjátok megverni őket, megveszik őket."

Mik a gondolataid a fogyasztói javakról? Lassú és állandó mindig fizet?

Top Tippek:
Megjegyzések: